anvash

Как пишет bb_mos :
В соответствии с Законом МО «Об организации транспортного обслуживания населения» ( п. 1 и п. 15, ст. 7), органом, ответственным за разработку и «направление в Правительство Московской области предложений по установлению тарифов на перевозки пассажиров» является министерство транспорта Московской области и лично министр транспорта Кацыв Петр Дмитриевич. Кроме того, министерство транспорта «формирует и реализует государственную политику в сфере транспорта на территории Московской области».

При подготовке постановления, установившего трехкратный рост стоимости проезда, Петра Дмитриевича Кацыва не смутило, что в принимаемой редакции постановление нарушает принцип доступности транспортных услуг для населения (п. 3 ст. 4 Закона Московской области от 27.12.2005 № 268/2005-ОЗ). Не обратили они внимания и на невозможность объяснения кратного повышения стоимости проезда экономическими причинами. Инфляция в России за 2009 год составила 8,8%, соответственно причины роста цены на 203,6 % лежат в иной плоскости.

Долг Московской области на конец 2009 года составляет 150 млрд. рублей или 55% областного бюджета. Такую «дыру» можно закрыть только некими экстремальными мерами. Свидетелями очередной предпринятой попытки ввести беспредельный побор на транспорте стали все пассажиры МЖД.
Рвение чиновников в деле пополнения областных финансов можно было бы понять, если не учитывать, что за последние пять лет бюджет Московской области был буквально разворован. Например, 19 августа 2008 года СМИ сообщили о бегстве за границу министра финансов Московской области А.В. Кузнецова (http://www.vesti.ru/doc.html?id=325087), который перед этим похитил 3 млрд. долларов бюджетных средств.

Не остался в стороне от коррупционных скандалов и сам П.Д. Кацыв. В мае 2005 года в СМИ появилась информация о возбуждении израильскими спецслужбами уголовного дела по обвинению Дениса Кацыва http://lenta.ru/news/2005/06/29/hapoalim/ (сын министра транспорта Кацыва П.Д.) в отмывании 60 млн. долларов в израильском банке «Апоалим». Избежать уголовной ответственности Д. Кацыву позволила сделка со следствием, в результате которой он выплатил израильскому правосудию 12 млн. долларов США.

Трехкратный рост стоимости проезда в подмосковных электричках – это очередной пример беззакония, творимого вконец обнаглевшими чиновниками — казнокрадами".

Ничего себе, впервые получил прибыль от продажи газа гражданам страны и бизнесу страны, и сразу какую - 70 миллиардов руб. Не 7 млрд, а сразу 70 . Абсолютно неожиданно "эта цифра совпадает с прогнозом, который в ноябре прошлого года дали в компании".

... уменьшился всего на 0,1%, с 16,8 в 2008 до 16,7 в 2009. А сколько шума вокруг. Лента.ру выдала вот такой пассаж: "По данным министерства, соотношение между заработком 10 процентов россиян с самыми высокими доходами и 10 процентов населения с самыми низкими доходами в 2009 году составило 16,7, хотя еще в 2008 году составляло 16,8". По "хотя еще" можно подумать, что разница между двумя годами уменьшилась вполовину.
Подробнее в Коммерсанте

По наводке sethnagh: Матвиенко предлагает сбивать сосульки лазером
Почему 3-1? На счету Лужкова предложений больше: повернуть северные реки на юг, использовать самолеты для разгона снежных туч и проведенный опыт с "Люстрой Чижевского" по разгону облаков

А. Мариенгоф
«Циники»

<...Сейчас он [Докучаев] арендатор текстильной фабрики, хорошенького домика, поставщик на Красную Армию, биржевик. Имеет мануфактурный магазин в Пассаже, парфюмерный на Петровке и готового платья на Сретенке, одну-другую палатку у Сухаревой башни, на Смоленском рынке, на Трубе и Болоте.
Но, как говорится, «на текущий момент Илью Петровича довольно интересует голод».
Спрашивает меня:
- Постигаете ли, Владимир Васильич, целые деревни питаются одной водой. Пьет человечишко до трех ведер в сутки, ну-с, и припухает слегка, конечно. Потом, значится, рвота и кожица лопается.
- Ужасно.
- Ужасно. Совершенно справедливо заметили.
Он крутит мокрую губу цвета сырой говядины и смотрит на меня с косовинкой:
- В одной только Самарской губернии, Владимир Васильевич, по сведениям статистического бюро, уже голодает, значится, два миллиона восемьсот тысяч.
Он берет меня под руку.
- Многонько?
- Да, много.
Обойные гвоздики делаются почти вдохновенными:
- Необычайная, смею доложить вам, Владимир Васильевич, коммерческая перспектива!..>

<... - Тысяч за пятнадцать долларов я бы вам, Докучаев, пожалуй, отдалась.
- Хорошо.
Ольга бледнеет:
- Мне рассказывали, что в каком-то селе Казанской губернии дети от голода бросаются в колодцы.
- Это было напечатано, Ольга Константиновна, неделю тому назад в газете.
- На пятнадцать тысяч долларов можно покормить много детей.
- Можно, Ольга Константиновна. Совершенно справедливо заметили...>

<...Докучаев торгуется с извозчиками.
…
Докучаев выматывает из старика грош за грошем спокойно, долботно, уверенно.
…
- Ну, дед, сажаешь или не сажаешь? Цена красная.
И Докучаев отплывает в мрак из-под льдистой Полярной, воссиявшей над Сандуновскими. Сворачивает за угол.
Дед кричит вдогонку:
- Садись уж! садись! куды пошел?
И отворачивает рогожистое одеяльце:
- Тебе, видно, барин, грош-то шибчей мово нужен.
Потом трогает мохрявой вожжой по мерину:
- Богатей на моем коне.
Докучаев разваливается на сиденьице:
- С вашим братом шкуродером разбогатеешь
Улыбка отваливает его подбородок, более тяжелый, чем дверь в каземат...>

<...Человек, который хочет «делать деньги» в Советской России, должен быть тем, чем ему нужно быть. В зависимости от того, с кем имеешь дело – с толстовкой или с пиджаком, с дураком или с умным, с прохвостом или с более или менее порядочным человеком.
Докучаев создал целую философию взятки. Он не верит в существование «не берущих». Он утверждает, что Робеспьеру незаслуженно было присвоено прозвище Неподкупный.
Докучаевская взятка имеет тысячи градаций и миллионы нюансов. От самой грубой – из руки в руки – до тончайшей, как французская льстивость.
Докучаев говорит: «Все берут! Вопрос только – чем»...>

<... - По бестолковству же, Ольга Константиновна, на англичанина в обмен не пойду. Горжусь своей подлой нацией.
На «подлость нации» не противоречу. Капитан Мержерет, храбро сражавшийся под знаменами Генриха IV, гетмана Жолкевского, императора Римского, короля Польского, имевший дело с турками, венграми и татарами, служивший вероломно царю Борису и с завидной преданностью самозванцу, рассказал с примерной правдивостью и со свойственной французам элегантностью о нашем неоспоримом превосходстве невежливостью, лукавством и вероломством над всеми прочими народами.
Илья Петрович [Докучаев] раздумчиво повторяет:
- Го-о-оржусь!..>

<... - В бою, доложу я вам, каждая птица имеет свой ход. Один боец – «на прямом». Как жеребец выступает. Красота глядеть. Рыцарь, а не петух. Только все это ни к чему. графское баловство.
…
- Есть еще «кружастые». Ну, это будет маленько посмышленее. Рыцаря, завсегда, значится, отчитает. Да. потом, Владимир Васильевич, идет «посылистый». Хитрый петух. Спозади, каналья, бьет. Нипочем «кружастому» его не вытерпеть.
…
- А всем петухам петух и победитель, Владимир Васильевич, это тот, кто на «вороватом ходу». Сражение дает для глазу незавидное. Либо, стерва, висит на бойце, либо под него лезет. Ни гонору тебе, ни отваги, ни великолепия. Только мучает и нерв треплет. Удивительная стратегия. Башка! Башка, доложу я вам. Сократ, а не птица… Наше здоровье, Владимир Васильевич!.. дед меня, бывало, пальцем все в лоб тычет: «Учись, Ильюшка, премудрости жизни. Не ходи, болван, жеребцом. Не плавай лебедем. Кто, спрашиваю тебя, мудр? Змий. Слышишь – змий! Это, брат, ничего, что брюхо-то в дерьме, зато, брат, ум не во тьме. Понял? Не во тьме!»
И Докучаев вдруг забрызгался, залился, захлебнулся смехом.
- Чему смеетесь?
- Строителям коммунизму...>

<... - Только что-с довершил я, Владимир Васильевич, маленькую коммерческую комбинацию. Разрешите в двух словах?
- Да.
- Спичечному, видите ли, Полесскому тресту понадобился парафин. На внешнеторговской таможне имелся солидный пудик. Цена такая-то. Делец, Владимир Васильевич, «на прямом ходу» как поступит? Известно как: купил на государственной таможне, надбавил процент и продал государственному спичечному тресту.
- Полагаю.
- Ну, «кружастый» или «посылистый», скажем, купил, подержал, продал. Процентик, правда, возрос, но капитал не ворочался. Тучной свиньей лежал. Обидно для капитала.
- А на «вороватом ходу»?
У Ильи Петровича загораются зрачки, как две черные свечки:
- Две недели тому назад гражданин Докучаев покупает на таможне парафин и продает Петрогубхимсекции. Играет на понижение. Покупает у Петрогубсекции и продает Ривошу. Покупает у Ривоша и перепродает Северо-Югу. Покупает у Северо-Юга, сбывает Техноснабу и находит желателя в Главхиме. Покупает в Главхиме и предлагает… Спичтресту. Причем, изволите видеть, при всяком переверте процент наш, позволю себе сказать, был в побратанье…
- … с совестью и законом?
- Именно…
…
- Сегодня Спичтрест забирает парафин с таможни.
- Так, следовательно, и пролежал он там все эти две недели?
- Не ворохнулся...>

<...Я взволнованно кричу:
- Ты слыхал? Арестован Илья Петрович!
…
- Слыхал.
- Может быть, тебе известно за что?
- Известно.
…
- Арестован за историю с парафином. Мы проверили твои сведения…
Кричу:
- Кто это «мы»? Какие это такие «мои сведения»?
- Ну и чудак. Сам же рассказал обстоятельнейшим образом всю эпопею, а теперь собирается умереть от разрыва сердца...>

В связи с отменой обязательной сертификации продуктов питания для населения, требую отмены проверки продуктов питания в спецлабораториях для первых лиц страны

По наводке igor_mikhaylin. Учебник читал i-am-real-borg

Обществознание
(Учебник для 10 класса, 6-е издание)

"Деньги - это ворота в рай. Они открывают простор в мир путешествий, роскошных магазинов, делают доступным элитарное обучение или платную медицину. Под наличие или отсутствие у человека денег выстраиваются наши желания, потребности, интересы, мысли и многое другое, что есть у нас в душе и разуме. Наличие денег делает нас довольными, успокоенными, уравновешенными, их отсутствие ведет к стрессам и отчаянию".

Кравченко А.И. Обществознание: Учебник 10 класс. М.: Русское слово, 2003. Стр. 58.
Рекомендовано Министерством образования и науки Российской Федерации.

Как-то после веселух начала года (то привлекают за "единовластие и самодержваие", то фигурное катание мешает модернизации, теперь вот "деньги - это ворота в рай") захотелось пожить еще, посмотреть, чем все закончится.
Интересно, этот Кравченко Библию или хотя бы Новый Завет хоть раз прочел?

По наводке demographer. Написал latinyanin

Находясь в состоянии алкогольного опьянения и желая продолжить употребление спиртных напитков, которые на борту отсутствовали, моряк решил разжиться спиртным в соседнем государстве - Японии. В 13 часов 30 минут он отвязал маломерное плавсредство (резиновую надувную лодку с подвесным мотором) от промыслового судна и направил ее в территориальное море Японии с целью приобретения спиртных напитков в одном из магазинов города Немуро.
По прибытии в японский порт Немуро он в магазине приобрел 24 банки пива и на обратном пути к лодке, которую оставил в бухте порта, был задержан полицией. После отбытия наказания, наложенного японским судом, морячек был депортирован в Российскую Федерацию.
Признав представленные государственным обвинителем доказательства о совершении инкриминируемого ему преступления, связанного с нарушением государственной границы РФ достаточными, суд приговорил его к одному году лишения свободы, сочтя возможным назначить ему наказание условным с испытательным сроком на 6 месяцев.
На днях приговор суда вступил в законную силу, сообщает пресс-служба прокуратуры Сахалинской области.

Акцию поддержали: kostyaorlov, lavncelot, my_oo_my, zachem86, moscow_treasure, yaumka, max_ultras, vit15, manul4ik, kitson_kitsoni4, boobslove, sinfulmax, borodullka, vorobei_vorobei, ne_postoyanstvo, klenovaya_osen, grazhdanka_ru, ar00t, sergey_gugol, naskvozwatcher, a1kfsh, drygoj, netredfox, swonder85, stuffik, zosuspend_mnu, kotegof, notrestore, wingwave, tranto, blaginin, superpechkin, ludwig11, kurarbor, rnmelnikov, ucellino, prosto_tit, akos, mitsunobu, 3amnotbijl, windom__earle, petunder, stanislav91, publikator_s

Чего только на старости лет не узнаешь. Грузинская газета "Квирис хроника" сообщила, что Янукович якобы является внебрачным сыном Шеварднадзе
Текст в Лента.ру

Первым прочел Иван Помидоров

"Популярность фигурного катания находится в резком противоречии со стратегическим курсом на модернизацию. Россия жизненно, ради собственного спасения, нуждается в инноваторах, в творцах новых идей, которые способны построить экономику знаний. Но можно ли себе представить, чтобы инноватор стал воздевать руки и выделывать пируэты на фигурных коньках? "

"С фигурным катанием может сравниться только игра "Что? Где? Когда?". Эта будто бы интеллектуальная забава символизирует бесплодность и невостребованность образованного класса России. Такой игры нет за границей не потому, что там живут тупые люди, а по той причине, что умные люди имеют реальное дело и могут найти применение своему интеллекту, помимо отгадывания шарад и ребусов. Способны ли знатоки включиться в модернизацию? Если нет - пусть судят фигурное катание"

Полностью о Врагах модернизации

Сергей Роганов

Последний год перед смертью
Почему уходит поколение 40-летних

"Особенностью смены поколений в современной России является как раз не смена, а смерть поколения, та самая социальная и вслед за ней духовная смерть поколения Х, которая не значит как раз смены, то есть передачи традиций, опыта, а действительную смерть: социальную, духовную, физическую. Многие отмечают, и невозможно не обратить внимания на череду смертей известных, казалось бы, состоявшихся людей в последние годы: оказывается, 47—48 лет — это тот самый возраст, который обретает зловещие очертания"

"Целое поколение отказывается «разевать рот», то есть удивляться, а значит, открываться новым поискам, новым смыслам, новым течениям. Никто давно не разевает ртов, никто ничему не удивляется не потому, что страна остолбенела, а потому, что воля к действиям, к жизни исчерпана. Она прошла и стала былью"

Года два назад начали посещать те же грустные мысли о прожитости жизни. Не о ее смысле, полезности или бесполезности, а именно прожитости.

Присвоил Бандере звания Героя Украины

Попов и Лужков припомнили Егору Гайдару голодные смерти
Власть продолжает открещиваться от Ельцина и его окружения. К чему бы это?

"А кто не пьет? Покажи! Нет, я жду!"
"Покровские ворота"

В. Ерофеев
«Москва-Петушки»

<...Став бригадиром, я упростил этот процесс до мыслимого предела. Теперь мы делали вот так: один день играли в сику, другой – пили вермут, на третий день опять в сику. На четвертый – опять вермут. А тот, кто с интеллектом, - тот и вовсе пропал в аэропорту Шереметьево: сидел и коньяк пил. Барабан мы, конечно, и пальцем не трогали, - да если б и предложил барабан тронуть – они все рассмеялись бы, как боги, а потом били бы меня кулаками по лицу, ну а потом разошлись бы: кто в сику играть на деньги, кто вермут пить, а кто «Свежесть».
И до времени все шло превосходно: мы им туда раз в месяц посылали соцобязательства, а они нам жалованье два раза в месяц. Мы, например, пишем: по случаю предстоящего столетия обязуемся покончить с производственным травматизмом. Или так: по случаю славного столетия добьемся того, чтобы каждый шестой обучался заочно в высшем учебном заведении. А уж какой там травматизм и заведения, если мы за сикой белого света не видим, и нас всего пятеро!..>

<...И вот я торжественно объявляю: до конца моих дней я не предприму ничего, чтобы повторить мой печальный опыт возвышения. Я остаюсь внизу, и снизу плюю на всю вашу общественную лестницу. Да. На каждую ступеньку лестницы – по плевку. Чтобы по ней подыматься, надо быть жидовской мордой без страха и упрека, пидором, выкованным из чистой стали с головы до пят. А я – не такой...>

<...Мое завтра светло. Да. Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?..>

<...Собственно говоря, на петушинской ветке контролеров никто не боится, потому что все без билета. Если какой-нибудь отщепенец спьяну и купит билет, так ему, конечно, неудобно, если идут контролеры: когда к нему подходят за билетом, он не смотрит ни на кого – ни на ревизора, ни на публику, как будто хочет провалиться сквозь землю. А ревизор рассматривает его билет как-то брезгливо, а на него самого глядит уничтожающе, как нам гадину. А публика – публика смотрит на «зайца» большими, красивыми глазами, как бы говоря: глаза опустил, мудозвон! совесть заела, жидовская морда! А в глаза ревизору смотрят еще решительней: вот мы какие – и можешь ли ты осудить нас?...>

<...Чтобы восстановить хозяйство, разрушенное войной, надо сначала его разрушить. А для этого нужна гражданская или хоть какая-нибудь война…>

<...А я, сидя в своем президиуме, слушал эти прения и мыслил так: прения совершенно необходимы, но гораздо необходимее декреты…
Или, например, декрет о земле: передать народу всю землю уезда, со всеми спиртными напитками и без всякого выкупа? Или так: передвинуть стрелку часов на два часа вперед. или на полтора часа назад, все равно, только бы куда передвинуть. Потом: слово «черт» надо принудить писать через «о», а какую-нибудь букву вообще упразднить, только надо подумать, какую…>

<...Мало того – полномочия президента я объявляю чрезвычайными, и заодно становлюсь президентом. То есть «личностью, стоящей над законом и пророками…>

... воздействовал на немецких актеров. Они ставили "Москва-Петушки" и в ходе спектакля набухались до состояния, в котором гениальный автор поэмы ехал в Петушки, а попал обратно в Москву.

ДОЛОЙ САМОДЕРЖАВИЕ И ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЕ
как призыв к насильственному свержению СУЩЕСТВУЮЩЕЙ государственной власти.
Победит во всех номинациях на маразм года

А.И. Солженицын
«Раковый корпус»

<... - Ехал шофер зимой и вез потребсоюзовские продукты. Семьдесят километров ехать, а посредине застал буран. Все занесло, колеса не берут, мороз, и нет никого. И крутил буран больше суток. И вот он в кабине не выдержал , бросил машину, как была, с продуктами, и пошел искать ночлега. Утром стих буран, он вернулся с трактором, а ящика с макаронами не хватает одного.
- А экспедитор?
- Шофер и за экспедитора, как получилось, ехал.
- Расхлябанность какая!
- Конечно.
- Вот он и поживился.
- Папа, слишком дорого бы ему ящик! – Юра поднял все-таки глаза. Нехорошее упрямое выражение появилось на его лице. – За этот ящик он схлопотал себе пять лет. И были там ящики с водкой – так целы.
- Нельзя быть, Юра, таким доверчивым и таким наивным. А кто еще мог взять в пургу?
- Ну, на лошади может ехали, кто знает! К утру следов нет.
- Пусть и не сам – так с поста ушел! Как это – бросить государственное имущество и уйти!?
- Папа, ну представь себе: буран, минус десять градусов, как ночевать ему в кабине? Ведь это – смерть.
- Что значит смерть? А – всякий часовой?
- Часового через два часа подменят.
- А если не подменят? А – на фронте? В любую погоду люди стоят и умирают, но с поста не уходят! – Павел Николаевич даже пальцем показал в ту сторону, где стоят и не уходят. – Да ты подумай только, что ты говоришь! Если этого одного простить – все шофера начнут бросать машины, все начнут уходить с постов – да все государство растащат, неужели ты не понимаешь?...>

<...Он стоял сейчас посреди палаты и глухо, но громче шепота, рассказывал о натащенных в дом гарнитурах, статуях, вазах, зеркалах каким-то бывшим крупным интендантом, сперва это все навезшим из Европы, а потом докупавшим по комиссионным магазинам, на продавщице которого и женился.
- С сорока двух лет на пенсии. А лоб! – дрова бы колоть. Руку за полу шинели всунет и ходит как фельдмаршал. И сказать, что доволен жизнью? Нет, не доволен: грызет его, что в Кисловодске у его бывшего командующего армией дом – из десяти комнат, истопник свой и две автомашины.
Павел Николаевич нашел этот рассказ не смешным и не уместным.
И Шулубин не смеялся. Он так на все смотрел, будто ему спать не давали.
- Смешно-то смешно, - отозвался Костоглотов из своего нижнего положения, - а как…
- А вот когда? на днях фельетон был в областной газете, - вспомнили в палате, построил особняк на казенные средства и разоблачен. Так что? признал свою ошибку, сдал детскому учреждению – и ему поставили на вид, не судили...>

<... - Насчет остального я вам так скажу: вы хоть врали меньше, понимаете? вы хоть гнулись меньше, цените! Вас арестовывали, а нас на собрания загоняли: прорабатывать вас. Вас казнили – а нас заставляли стоя хлопать оглашенным приговорам. Да не хлопать, а – требовать расстрела, требовать! Помните, как в газетах писали: «как один человек всколыхнулся весь советский народ, узнав о беспримерно-подлых злодеяниях…» Вот это «как один человек» вы знаете, чего стоит? Люди мы все разные-разные и вдруг - «как один человек»! Хлопать-то надо ручки повыше задирать, чтоб и соседи видели и президиум. А – кому не хочется жить? Кто на защиту вашу встал? Кто возразил? Где они теперь? Если такой воздерживается, не против, что вы! воздерживается, когда голосуют расстрел Промпартии, - «пусть объяснит! – кричат, - пусть объяснит!» Встает с пересохшим горлом: «Я думаю, на двенадцатом году революции можно найти другие средства пресечения…» Ах, негодяй! Пособник! Агент!.. И на другое утро – повесточка в ГПУ. И на всю жизнь.
…
Костоглотов старался не быть от сказанного польщенным:
- Алексей Филиппыч, это значит – какой номер потянешь. Вы на нашем месте были такими эе мучениками, мы на вашем – такими же приспособленцами. Но ведь вот что: калило и пекло таких как вы, кто понимал. Кто понял рано. А тем, кто верил – было легко. У них и руки в крови – так не в крови. Они ж не понимали.
…
- А кто это - верил?
- Да я вот верил. До финской войны.
- А сколько это – верили? Сколько это – не понимали? С пацана и не спрос. Но признать, что вдруг народишка наш весь умом оскудел – не могу! Не иду! Бывало, что б там барин с крыльца ни молол, мужики только осторожненько в бороды ухмылялись: и барин видит, и приказчик сбоку замечает. Подойдет пора кланяться, - и все «как один человек». Так это значит – мужики барину верили, да? Да кем же нужно быть, чтобы верить? – вдруг стал раздражаться и раздражаться Шулубин. Его лицо при сильном чувстве все смещалось, менялось, искажалось, ни одна черта не оставалась покойной. – То все профессоры, все инженеры стали вредители, а он – верит? То лучшие комдивы гражданской войны – немецко-японские шпионы, а он – верит? То вся ленинская гвардия – лютые перерожденцы, а он – верит? То все его друзья и знакомые – враги народа, а он – верит? То миллионы русских солдат изменили родине - а он все верит? То целые народы от стариков до младенцев срезают под корень - а он все верит? Так сам-то он кто, простите, дурак?! Да неужели ж весь народ из дураков состоит? – вы меня извините! Народ умен – да жить хочет. У больших народов такой закон: все пережить и остаться! И когда о каждом из нас история спросить над могилой – кто ж он был? – останется выбор по Пушкину:
В наш гнусный век…
На всех стихиях человек –
Тиран, предатель или узник.

- Молодой человек! Только не сделайте этой ошибки! Только из страданий своих и их этих жестоких лет не выведите, что виноват социализм. То есть, как бы вы ни думали, но капитализм отвергнут историей навсегда.
- Там у нас… там у нас рассуждали, что в частном предпринимательстве очень много хорошего. Жить – легче, понимаете? Всегда все есть. Всегда знаешь, где что найти.
- Слушайте, это обывательское рассуждение! Частное предпринимательство очень гибко, да, но оно хорошо только в узких пределах. Если частное предпринимательство не зажать в железные клещи, то из него вырастают люди-звери, люди биржи, которые знать не хотят удержу в желаниях и в жадности. Прежде, чем быть обреченным экономически, капитализм был обречен этически! Давно!
- Но знаете, - повел Олег лбом, - людей, которые удержу не знают в желаниях и в жадности, я, честно говоря, наблюдаю и у нас. И совсем не среди кустарей с патентами.
- Правильно! – все тяжелей ложилась рука Шулубина на плечо Олега. – Так потому что: социализм – но какой? Мы проворно поворачивались, мы думали: достаточно изменить способ производства – и сразу изменятся люди. А – черта лысого! А – нисколько не изменились! Человек есть биологический тип! Его меняют тысячелетия!
- Так – какой же социализм?
- А вот, какой? Загадка? Говорят – «демократический», но это поверхностное указание: не на суть социализма, а только на вводящую форму, на род государственного устройства. Это только заявка, что не будет рубки голов, но ни слова – на чем же социализм этот будет строиться. И не на избытке товаров можно построить социализм, потому что если люди будут буйволами – растопчут они и эти товары. И не тот социализм, который не устает повторять о ненависти – потому что не может строиться общественная жизнь на ненависти. А кто из года в год пламенел ненавистью, не может м какого-то одного дня сказать: шабаш! с сегодняшнего дня я отненавидел и теперь только люблю. Нет, ненавистником он и останется, найдет кого ненавидеть поближе…
…
А я бы сказал: именно для России, с нашими раскаяниями, исповедям и мятежами, с Достоевским, Толстым и Кропоткиным, один только верный социализм есть: нравственный! И это – вполне реально...>

Эрик Лобах и его друг Александр:
"Гений Дмитрия Медведева открывает совершенно новые горизонты восприятия России, как современной цивилизованной, открытой и демократичной страны. Совершенно немыслимые горизонты - устремлённые к другим планетам. Вдумайтесь. Настоящий гений, который силой своего ума поднимает из небытия одну из некогда самых могущественных стран в мире, решает все вопросы, проблемы, задачи, усмиряет кризис, говоря всем его проявлениям лишь "Quos ego!". Ставит новые, немыслимые сверхзадачи. Сделать Россию одной из ведущих держав в мире с энергосберегающими лампочками на каждом углу и высокоскоростным интернетом в степи! И уверенно следует поставленной самим собой цели. Уверенно, несмотря на всё ещё сковывающие его кандалы.

Гений Дмитрия Медведева вывернул наизнанку совковые и постсовковые стереотипы о кремлёвском управлении, где все тонет в непотизме и людях, сидящих по "знакомству", где нет смелости мысли и инновационности подхода. Нет больше косности. Путь России отныне – это путь только вперед. Открытость государства для международного мониторинга. Немыслимо. Не просто для контроля общества внутри страны. А для контроля всем международным сообществом и международными корпорациями.

Потому что экономика России – это не просто путь к обогащению кучки подонков с позволения обстоятельств, наша экономика – это большая ответственность перед всем миром за судьбу стратегических ресурсов в самой широкой исторической перспективе"
Текст полностью

Пришло в озоновской рассылке. Оч интересен 2 абзац.

"Государственная экономическая политика и Экономическая доктрина России. К умной и нравственной экономике (комплект из 5 книг)
В не имеющем аналогов пятитомном труде большого авторского коллектива предлагается фундаментальная государственно-управленческая платформа модернизации состояния экономики и экономической политики России. В целенаправленном научно-экспертном исследовании были впервые соединены методы и знания фундаментальных наук (философии, истории, права, физики и математики), прикладных (экономики, политологии, социологии, психологии, демографии, экологии, менеджмента), отраслевых наук (по видам экономической деятельности и иным сегментам экономики) и специально разработанные методы проектирования государственно-управленческих практик. Специальные методы анализа, верификации результатов, прогнозирования последствий предлагаемых управленческих решений повышают практическую значимость работы. Ее главным итогом является пригодная для реализации программа действий, дающая практикующим властям своеобразную "дорожную карту" для дальнейшего социально-экономического развития страны.
Значимый вывод о неприемлемости сформировавшейся в 1990-е гг. и начале XXI в. (по состоянию на 2007 г.) российской экономической политики сделан в работе на основании четких и системных ценностных критериев, которые указывают на расходящийся характер процессов развития, ведущий к критическим рискам и угрозам. Предложены конкретные меры по исправлению экономической политики в каждом ее сегменте. Системообразующими принципами конструктивной части работы выступили: переход от институционального к ценностному целеполаганию в государственном управлении, введение понятия "социальный гуманизм", соединяющего экономическую и социальную политики, принцип трехпериодного планирования, связывающий текущее, средне- и долгосрочное управление и принцип устойчивости развития".

И за этот "не имеющий аналогов пятитомный труд" просят всего 942 руб. - меньше 200 руб за книгу. Видимо, "гранита" маловато влили